Marseille a quitté la pelouse furieux et frustré après leur nul spectaculaire 2-2 contre Toulouse, le directeur du football Mehdi Benatia critiquant ouvertement les décisions arbitrales qui ont marqué les dernières minutes de la rencontre. S’exprimant immédiatement après le coup de sifflet final, Benatia a clairement indiqué que Marseille se sentait privé de ce qu’il a décrit comme une occasion “claire et décisive” de décrocher les trois points.
Selon Benatia, le tournant du match est survenu à la 85e minute lorsque Igor Paixão a semblé être fauché dans la surface de réparation par Aron Donnum. Le dirigeant marseillais s’est dit stupéfait que l’arbitre n’intervienne pas, affirmant que les images montraient un contact suffisant pour accorder un penalty. « Pour nous, c’est un penalty. Cela change tout. Nous méritions de gagner au vu de nos occasions et de nos efforts », a insisté Benatia, rappelant que de telles décisions ont des conséquences majeures dans des rencontres serrées de Ligue 1.
Fait surprenant, les joueurs marseillais n’ont pas fortement protesté au moment de l’action, et l’arbitre a laissé le jeu se poursuivre sans la moindre hésitation. Cette absence de réaction immédiate a alimenté le débat, certains estimant que des contestations plus appuyées sur le terrain auraient pu pousser les officiels à revoir leur décision.
La polémique ne s’est pas arrêtée là. Sur les réseaux sociaux, plusieurs spectateurs ont mis en avant un autre moment controversé : un possible toucher de balle de Mark McKenzie dans la préparation du but de Santiago Hidalgo. Certains ont soutenu que l’implication de McKenzie aurait dû être examinée plus rigoureusement, ajoutant une nouvelle couche de frustration chez les supporters marseillais.
Cependant, les critiques ont rapidement rappelé à la direction marseillaise et à son public que le match était loin d’être à sens unique. De nombreux observateurs neutres estiment que Toulouse a pleinement mérité son point, grâce à de longues phases de possession et des actions offensives percutantes qui ont mis Marseille sous une réelle pression. Un commentaire largement relayé résumait l’opinion générale : « Marseille peut se plaindre toute la nuit, mais Toulouse méritait son nul. »
Dans le même temps, Toulouse doit gérer un problème disciplinaire. Aron Donnum — déjà au cœur de la polémique du penalty — sera indisponible pour les deux prochaines rencontres en raison d’une suspension. Ses actions lors du match précédent contre Le Havre lui ont valu deux matchs de suspension, le privant du choc important contre Strasbourg au Stadium ainsi que de la rencontre suivante face au Paris FC.
Pour Marseille, la frustration est compréhensible au vu de leur difficulté actuelle à trouver de la régularité. Une victoire aurait apporté un élan précieux et allégé la pression sur le groupe. Mais les décisions arbitrales demeurent, et les propos de Benatia témoignent du profond sentiment d’injustice au sein du club.
À présent que la tension retombe, ce nul laisse Marseille se demander ce qui aurait pu être, tandis que Toulouse repart avec le sentiment d’avoir obtenu un résultat mérité et arraché avec détermination. Le débat sur l’arbitrage se poursuivra, mais le classement, lui, reste inchangé — et les deux équipes tournent désormais leur attention vers des rendez-vous cruciaux à venir.
Leave a Reply